Режиссёр Звягинцев, поэтесса Полозкова, писатель Быков - это всё явления одного порядка. Укрепилось и заняло места поколение попросту не имеющее потребности в культуре. Но оно все ещё по иннерции изображает эту потребность.

Считается, что "культурный человек" должен что-то там "читать и смотреть", а потом как-то обсуждать это.

Само-собой со временем такой обычай отомрет. Симулякры культурной жизни станут не нужны. Станет можно просто кушать и давить чином. Но пока так.

Гибкий же рынок реагирует на описанную ситуацию предложением низкокалорийных заменителей культуры. Так и появляются Полозковы - Звягинцевы.

Остается отметить, что есть ещё одна важная функция у такого культурного продукта. Это важный маркер для поскультурного общества, позволяющий легко выявлять ренегатов и "выродков" (в терминах "Обитаемого острова" Стругацких).

Эрзац культуры должен быть "немного через край". Таким, чтобы глядя на него действительный потребитель культуры состроил сложные щи. По этим щам его и выкупят и после выведут из зоны принятия любых решений.

И нет. Это не "разумный замысел". Это совершенно автоматический процесс деградации "официального культурного пространства" на фоне растущих контр-интеллектуальных настроений.

Все течет, все развивается. А точней деградирует. На "большом медиа" умничать уже нельзя. В частных обществах это тоже не поощряется. Теперь по курсу запрет на умничанье в пространстве "высокой культуры".

Пока интеллектуальная масса человечества росла, хороший художественный вкус был социальным маркером победителей. Сегодня эта масса падает. Сегодня время реванша глупцов и невежд. И социальным маркером победителей стало дурновкусие.