Греховность соития - достаточно загадочная с эволюционной точки зрения вещь. Я слышал очень много объяснений этого дела. Однако самому мне представляется верным только один объяснительный вектор. Это объяснение от “слабого большинства”.
Есть множество исследований доказывающих, что секс в комьюнити распределяется фрактально. В разных комьюнити распределение имеет разный характер где-то в пределах от 80-20 до 5-95. То есть 20 (5) процентов комьюнити забирает 80(95) процентов сексуального внимания.
Такая ситуация создаёт огромное “обделенное большинство”, недовольство которого с неизбежностью конвертируется в соответствующие социальные регулятивы. Высокая сексуальность табуируется и в последствии это табу сакрализуется. Сохраняется в религиозном догмате.
Описанный механизм вполне универсален. Любое отличие, дающее ощутимое эволюционное преимущество и свойственное меньшинству будет атаковано большинством. Это может быть большой член, высокий интеллект, способность летать или проходить сквозь стены. Если такое свойство будет полезно для выживания и будет распределяться фрактально, большинство непременно признает это свойство нежелательным.
Скажу еще яснее и отчетливее. Если 5 процентов населения забирает 95 процентов сексуального внимания, эволюционно гораздо выгоднее стигматизировать эти пять процентов, нежели бороться с ними "на их поле".
В этом ракурсе становится любопытна ситуация с умниками. Преимущества которые дает высокий интеллект увеличиваются с
Есть множество исследований доказывающих, что секс в комьюнити распределяется фрактально. В разных комьюнити распределение имеет разный характер где-то в пределах от 80-20 до 5-95. То есть 20 (5) процентов комьюнити забирает 80(95) процентов сексуального внимания.
Такая ситуация создаёт огромное “обделенное большинство”, недовольство которого с неизбежностью конвертируется в соответствующие социальные регулятивы. Высокая сексуальность табуируется и в последствии это табу сакрализуется. Сохраняется в религиозном догмате.
Описанный механизм вполне универсален. Любое отличие, дающее ощутимое эволюционное преимущество и свойственное меньшинству будет атаковано большинством. Это может быть большой член, высокий интеллект, способность летать или проходить сквозь стены. Если такое свойство будет полезно для выживания и будет распределяться фрактально, большинство непременно признает это свойство нежелательным.
Скажу еще яснее и отчетливее. Если 5 процентов населения забирает 95 процентов сексуального внимания, эволюционно гораздо выгоднее стигматизировать эти пять процентов, нежели бороться с ними "на их поле".
В этом ракурсе становится любопытна ситуация с умниками. Преимущества которые дает высокий интеллект увеличиваются с
Избранное