Логика позволяет не только решать актуальные задачи. Помимо этого она нужна, чтобы отследить в прошлом причины происходящего сегодня. Логика - это ещё и логика изменений. В большей части цивилизованного мира право является прецедентным, а прогнозы и планы на будущее базируются на предыдущем опыте.

Достаточно часто я слышу, что дискриминация сексуальных меньшинств, оголтелое использование углеводородов в качестве топлива, игнорирование экологических проблем, подчиненное положение женщины, рабство и слово-преступление больше не вернутся. Потому что "мы все это уже преодолели".

Это предполагает некоторую поступательную логику развития цивилизации. То есть некоторая проблема была решена в прошлом. Мы накопили достаточно опыта, знаний и навыков чтобы не иметь той же проблемы впредь. Мы словно строим сложную логическую конструкцию из которой никак нельзя изъять предыдущее умозаключение, потому что иначе она рухнет.

И это действительно так. Цивилизация на самом деле - это в первую очередь логическая машина и безболезненно изъять из этой конструкции, например, любое из прав человека не выйдет. Система начнет разрушаться. В социальной жизни возникнет избыток абсурда, который создаст дискомфортные ситуации высокой сложности. Эти ситуации можно будет решить только введением большего количества абсурда в систему. Произойдёт своего рода цепная реакция роста абсурдности социальной жизни.

Людям станет слишком сложно ориентироваться в жизни. Они начнут делать множество ошибок, с которыми станут пытаться бороться новыми абсурдными мерами. На поддержку и без того сложного современного мира не останется сил. Все они уйдут на преодоление растущей алогичности социальной жизни и мир начнет деградировать. Упрощаться.

Однако, если чего-то делать не следует, это не означает что никто этого делать не станет. Напротив. Если существует возможность, что-либо сломать, это что-то непременно в скорости будет сломано.

Сейчас возможность выламывать целые куски из логической машины цивилизации существует. Более того, можно констатировать, что эта возможность сравнительно часто используется.

Как мы уже говорили, принятие решений, в том числе и самых важных, сегодня идет мимо логики. Решение диктует массовая эмоция. И если массовая эмоция требует быстро и сразу изменить нечто, что долго и трудно создавалось в ходе цивилизационного строительства, это будет изменено. Причем изменят его совершенно непродуманно. Нерефлексивно. Логические блоки из цивилизационной машины будут вырываться быстро и с мясом.

Вспомните, как все было с пальмовым маслом. Кто-то спросил экспертов? Нет конечно. Эксперты пришли в дискуссию поздно и голос их был решительно не слышен в общем крике:"Пальмовое масло убивает! Уничтожьте масло!". Точно так же никто решительно не принял в расчет колоссальный опыт употребления этого самого масла в пищу. Люди просто вдруг взяли и напугались пальмового масла, которым питались до этого несколько тысячелетий. И большинство людей боится пальмового масла и по сей день.

Страх - самая сильная эмоция. Массовый страх может заставить людей враз и решительно пересмотреть самые фундаментальные цивилизационные принципы. Скажем право на свободное перемещение в пространстве, сегодня может быть единовременно и по всей планете отменено, в том случае, если люди вдруг испугаются свободного перемещения в пространстве. Если они решат, что перемещение в пространстве убивает.

И никакие логические, научные, экономические и прочие здравые аргументы в этом случае не подействуют. Когда человек чего-то сильно пугается, он технически не может рассуждать. Он делает то, что делают испуганные люди. Он прячется. Дрожит. Потеет. Бледнее. Закрывает голову руками. Бежит.

Только что мы видели, как впервые в истории человечества в масштабах планеты был принят крупный пакет продиктованных массовым страхом решений, нарушающих базовые права человека. Это был серьезнейший удар по цивилизационной логике. Совершенно ясно как ответит на этот удар логическая машина. Она начнет сыпаться и деградировать.

Именно поэтому и можно констатировать, что движение общества от состояния "машины эмоционального резонанса", которое на сегодня замещает рациональность и демократию, к альтернативному состоянию, замещающему мистицизм и самовластие в нынешнем мире резко ускорилось. Поэтому давайте теперь рассмотрим это второе состояние. Нужно же понимать, куда мы все идем?