О ничтожестве

Сегодня мне хотелось бы поговорить о так называемых “ничтожествах”. Само явление “ничтожного человека” выглядит достаточно просто. Однако мы сегодня живём в крайне причудливом и выморочном мире. Простые и и казалось бы однозначные в прошлом явления обрастают сегодня густым волосом связей и отношений, вдруг становясь чем-то неожиданно сложным и значимым.

Так кто же такие “ничтожества”? На самом деле - это просто люди бездарные во всех отношениях. Те, у кого буквально всё получается из рук вон плохо.

Были времена, когда у подобных ребят совершенно не было никаких шансов в этом мире. Но эти времена давно минули. Сейчас ничтожествам стало много проще выживать и достигать социальных вершин. Современный мир дает ничтожеству массу преимуществ.

Любая социализация, само собой поддерживает ничтожеств и сдерживает всех остальных. Скажем лицензирование. Это такая ситуация, когда для легального занятия той или иной деятельностью вам потребуется определенный сертификат.

Например, вы родились одаренным физиком. Вы прям таки чувствуете физику и находки у вас потрясающие. Но вас никто не допустит к научному процессу, пока вы не закончите соответствующего заведения, не защитите диссертацию и так далее.

Всё это стоит вульгарно гигантских денег. Умный и одаренный физик имеет в голове достаточно мозгов, чтобы не брать образовательного кредита на тридцать с хером лет, только за тем, чтобы получить официальное право просиживать штаны в каком-нибудь НИИ за полторы тыщи инфлянков в месяц.

Действительное, реальное знание - оно на самом деле содержится в книжках. То что поют снулые лектора за кафедрами всё равно никто и никогда не слушает. А экзамены, конкурсы и прочий унизительный социальный стафф отпугнут от “научный карьеры” тот оставшийся скромный процент умников, которым подарила деньги на учёбу пожилая, но сексапильная тетушка.

То есть вероятность того, что умный и талантливый человек займется сегодня наукой ничтожно мала. Умный талантливый человек скорее уж подастся в шикарные аферисты, как Джеймс “Сойер” Форд, или станет lone gunmen от IT разработки, как это сделал, разочаровавшись в мире, я. Станет предсказывать поведение рынков (и в этом я грешен). Сделает популярный YouTube канал, или же увлечется собиранием прототипов роботов для китайских и корейских компаний.

Дел для умного и сметливого человека, не желающего стоять в очереди за бумажкой в нашем причудливом мире хватает.

То есть можно с уверенностью констатировать, что современные научные институции состоят преимущественно из дураков и ничтожеств, и уж точно, непременно дураками и ничтожествами управляются. Те умники, которые не отсеиваются на этапе “образования”, отсеиваются позже, уже в гулких и специфически затхлых коридорах актуальных НИИ.

Абсолютно тоже самое происходит в медицине, в политике, в образовании, в офисах крупных корпораций. То есть вся архитектура современного мира сделана так, чтобы талантливые люди ни в коем случае не добрались до теплых мест и каких-либо рычагов управления.

Поэтому ничтожества в современном мире - это очень мощная сила. Именно они формируют общественные мнения всех сортов и рейтинги всех расцветок. Для них снимают фильмы крупнейшие киностудии. Для них пишут Стивен Кинг и Роджер Желязны. Для них устраивают Октоберфест и Санремо. На них ориентируются Google и Facebook, созидая свой интерфейс и формируя свои выдачи.

Ничтожественные массы очень могущественны. Но каждое отдельное ничтожество, как правило остаётся всё тем же жалким насекомым. Понятно, что есть и такие насекомые ничтожества, которые занимают очень высокие посты, например всем и каждому известная Моль. Но и на этих постах ничтожества делают всё из рук вон плохо. И они понимают это. И люто, бешено ненавидят талантливых людей.

Думаю, что вы поняли, к чему я веду. Мы живём в мире, в котором всякий талантливый человек находится в зоне риска. Официальной охоты на “одарённых ведьм” пока что не объявлено, но уже сформирован этикет, в котором одарённость прилюдно проявлять не принято. Современные приличия требуют от человека в обществе выглядеть глуповато, говорить скверным, “простым” языком на “простые” и немудрящие темы, причём иметь по каждому из допустимых для обсуждения поводов одно из заранее оговоренного пула мнений.

С одарёнными людьми сделали то же самое, что когда-то сделали с квирами. Их сделали нежелательными. У себя дома ты можешь читать Рансмайера, Фейгенбаума или Метцингера, программировать на Haskell, или ставить компьютерные эксперименты с квантовой случайностью. Но не стоит распространяться о том, что ты занимаешься всем этим в обществе. Показывая свои ум, знания и талант, ты унижаешь тех, кто ничего не знает и не умеет.

Вот мы и пришли к простой, как мотивация Санта Клауса мысли. Если у вас есть хоть крупица какого-нибудь дара, ничтожества могут быть для вас опасны. В присутствие большого количества ничтожеств лучше таки от греха маскироваться под одно из них. А небольшую группу ничтожеств, лучше всего сразу застращать так, чтобы они от вашего тихого кашля в обморок падали. В общем это война. А на войне, comme en guerre. Побеждает не тот, кто выкатил яйца и погиб, а тот, кто выжил, нанеся наибольший урон противнику.

Именно поэтому сегодня очень важно отличать ничтожеств от всех остальных буквально с первого взгляда. А это не так-то просто. Ни на что не способного человека внешне очень нелегко отличить от человека способного на что-то. Я хочу вам предложить список совершенно безотказных признаков ничтожества. Владение этим списком нередко спасало меня от крайне горьких разочарований. Надеюсь, что и вам он окажется полезен.

1. Гиперсоциальность вкусов

Ничтожество всегда “любит” то, что “любят” все. На самом деле оно ничего не любит. Оно просто неосознанно стремится соответствовать социальным тенденциям.

2. Инстинктивное отрицание непопулярного

Ничтожество всегда не одобряет всё “непопулярное” или же “популярное в узком кругу”. Здесь тоже логика прозрачна. “Узкие круги” - это те самые “могучие кучки” дарований, которые нужно, как можно быстрее выявить и расстрелять.

3. Искусственные правила

Ничтожество обожает выдумывать правила и навязывать их окружающим. Оно будет люто обижаться, если вы их не станете выполнять. И, конечно же, выполнять эти правила вам ни в коем случае не следует.

Зачем ничтожеству нужны эти правила. Они сообщают ему “псевдозначимости”, которая компенсирует ощущение от его ничтожности. Хорошим примером тут будет не так давно набравшая популярность “обида на точку в конце предложения”.

4. Имитация ангажированности и “статусное игнорирование”

Ничтожества не отвечают на комменты, не берут трубку, не перезванивают, опаздывают и “забывают” о встречах. Это, само собой тоже всё “псевдозначимость”. Ничтожества всегда имитируют свою кромешную занятость и ангажированность.

Умному человеку понятно, что избыточная занятость - это признак неудачи. Время - это деньги. И если тебе не хватает времени, ты просто сраный нищеброд. Ничтожество этого не понимает. Это слишком сложное построение для его ничтожного ума. Оно думает, что высокая ангажированность - выигрышный социальный маркер. И оно эту ангажированность усердно имитирует.

5. Шмотничество и шмудачество

Ничтожество всегда стремится покупать самые дорогие и широко разрекламированные шмудаки и шмотки. При этом действительные его жизненные потребности никогда не бывают удовлетворены, просто потому что все бабки вечно уходят на популярные шмудаки и шмотки.

Я встречал ничтожество, которое три года подряд ездило на машине, с совершенно подохшим аккумулятором. Машину всякий раз заводили буквально с толкача. Но оно при этом покупало себе каждый новый IPhone.

6. Унижение прекрасного

Ничтожеству по-дефолту всё не нравится. Оно полагает, что плюнув в прекрасно приготовленное блюдо, оно возвысится над приготовившим его гениальным поваром. Вообще большая часть мотиваций ничтожества связана преодолением чувства собственной ничтожности. Лучший же способ преодолеть это дело - это унизить талантливого человека.

Я неоднократно наблюдал, как группа ничтожеств, окружив кого-то одарённого, буквально заклёвывала его до смерти. Самое ужасное, что одаренный человек тоже увлекался этим процессом. Он не мог вырваться из убивавшего его круга, хотя другие одаренные люди его стремились оттуда вытянуть.

7. Профанация культуры и художества

Ничтожества создают свои ничтожные культурные анклавы. Потом эти анклавы пробиваются на ЦТ или ещё куда и происходит национальная культурная катастрофа. Они просто объявляют свои внутренние “ценности” базовыми и непременными, и выносят нахер всех одарённых ребят с палубы корабля актуальной национальной культуры.

То есть ничтожества очень плохо пишут стихи, поют, танцуют, играют и так далее. Поэтому они собираются в специальные кружки и секции в которых принято плохо танцевать и писать стихи. В этих сообществах они убеждают друг-друга в том, что плохие стихи это хорошо, а хорошие это плохо, например.

Помнится был когда-то подле Новодевичьего Монастыря небольшой и уютный литературный клуб “Авторник”. И были два огромных общества поэтов-ничтожеств “Рукомос” и “Вечерний Гондольер”.

И вот однажды, Дима Кузьмин зачем-то позвал поэтов-ничтожеств в наш маленький клуб. Помнится, что в тот вечер мы с поэтессой Ириной Шестаковской, поэтом Володей Никритиным и моей горячо любимой супругой накурились в слюни.

Мы слушали чудовищную бездарную выспреннюю ёбань, которая неслась с, оскверненной теперь, “нашей” сцены. Иногда нас разбирал нервический хохот. Мы выходили в фойе и там хмуро ржали перед стеклянной витриной с дореволюционными изданиями Максимилиана Волошина.

Так нашему “Авторнику” и настал закономерный пиздец. А “Гондольер” с “Рукомосом”, само собой расцвели, возвысились и сформировали наконец нынешний мейнстрим в “российской внутренней поэзии”. И этот мейнстрим, не то что в руки взять, на него даже насрать противно.

Интересно, что сейчас, живя в эмиграции я наблюдаю прелюбопытнейший феномен. Одарённые люди даже и не пытаются как-то объединиться, чтобы создать свеженькую “офшорную культуру”. А вот ничтожества куда как более активны. Как шампиньоны на могильнике растут по всему городу “русские культурные клубы”.

Однажды мы с Анжелой волею судеб оказались на концерте, который устроил такой “культурный клуб”. Самое лютое выступление “Вечернего Гондольера” рядом с этой вакханалией бездарности смотрелось бы как сборище опасных интеллектуалов и вольнодумцев. Воистину, ничтожество познаётся только в сравнении!

8. Отрицательная благодарность

Ну и последний, восьмой пункт. Ничтожества “отрицательно благодарны”. Мы все помним, что главная мотивация у них - это преодоление чувства собственной ничтожности. Когда вы делаете для них что-то хорошее, вы возвышаетесь в их глазах, а значит усиливаете чувство их ничтожности. И они начинают вас ненавидеть. Хотите проверить, с ничтожеством ли вы имеете дело? Улучшите жизнь тестируемого. И если он (она) вас после этого возненавидит, вы имеете дело именно с ничтожеством.

Блюз простого человека