Знаете какая частная риторическая победа обеспечила социалистической парадигме развития такой мощный перевес в дискурсивном пространстве “первого мира”? Этой победой было само признание дихотомии “левые-правые”, как дефолтной.

Этот простой, как мысли Буратино, “семантический жучок” обеспечил подавляющему населению земного шара ярчайшее представление о том, что всякий, кто не разделяет левой и социалистической повестки, автоматически становится консервативным, религиозным нацистом с волчьим хвостом на плече и кастетом в кармане.

Таким образом для “ограниченно мыслящего” большинства социализация общества стала чем-то решительно безальтернативным. Конечно же остаётся некоторая выборка простых ребят, предпочитающих белый балахон, деревянный крест и верёвку кожанной куртке, чёрной майке с Че Геварой и розовой шевелюре. Но эта выборка скорее девиация нежели норма.

Норма же сегодня состоит в том, что прогресс в голове массого человека намертво спаян с левой повесткой обсуждаемым “жучком”. Как бы не подпрыгивал актуальный “ограниченно мыслящий” парень, он всё равно приходит к выводу, что без сильного социалистического государства, обеспечивающего распределение среди рэпперов, торчков и сквотеров доходов отнятых у образованных и процветающих людей прогресс остановится.

Само собой такое представление - это ни что иное, как “отрицательная истина”. То есть не просто ложь, а ложь диаметрально противоположная правде. Правда же состоит в том, что для прогресса необходимы две составляющие. Первая это свободный рынок, а вторая - это обширный средний класс.

Первое обеспечивает честный естественный отбор среди предпринимателей, изобретателей и прочих рационализаторов действительности, второе - пул откуда рационализаторы притекают на рынок.

В сильном, левом и социалистическом государстве о свободном рынке речь идти само-собой не может. Рынок там подчинён процессу “перераспределения благ”.
Как это работает? Чиновники отбирают у предприятий половину доходов в виде налога ( в северной Европе сейчас со ста тысяч евро платится налогов примерно 48-52%).

Даже интуитивно понятно, что такое налоговое бремя не совместимо с жизнью малого или среднего предприятия. Поэтому выживать будут только те, которым позволит чиновник, снизив налоговую нагрузку, за что-нибудь-там. Это что-нибудь совсем не обязательно является прямым откатом. Оно может быть и простым декларативным разделением модной повестки.

Таким образом вместо "естественного отбора" мы имеем направленную селекцию бизнеса чиновниками. Как вы думаете, в каком направлении ведётся эта селекция?

Великолепной иллюстрацией тут будет история со священным приятием в своё время Преподобным Илоном Маском экологической схимны, обеспечившее его скромному тогда предприятию просто феерическое снижение налогового бремени. Понятно, что сейчас Святой Илон переметнулся на сторону проклятых буржуинов, но царь Давид ещё и не такое устраивал.

"Экономика ценностей" предполагает продажу и покупку ценностей. Или вы чего-то другого ожидали?

Думаю, что объяснять, почему описанная выше ситуация приводит к галопирующей деградации “среднего класса” и к чудовищному разрастанию класса “трудящихся” объяснять не надо. Если же таки надо, спросите в комментах и я объясню.

Осталось произнести мораль. По мере социализации в наиболее социализированных областях экономики прогресс будет останавливаться. Ведь руководящая верхушка всегда заинтересована в сохранении status quo.

Как это происходит в жизни мы могли наблюдать на этапе правления Байдена. Я имею ввиду множественные ограничения, наладываемые на свежие технологии, такие, как AI и блокчейн.

Эти ограничения проводились через манипуляции общественным мнением. О коварном AI, который того и глядишь превратится в кровавый Skynet высказывался не только во всем подобный навозной куче Харари, но и во всём остальном вроде-как милый и забавный Метцингер. С криптой же дела обстоят проще. Ей, как все знают, спонсируют терроризм и на неё покупают наркотики.

“Трудящиеся” же вообще о прогрессе не думают. Они думают о том, на что купить вечернюю дозу крэка.

Вы спросите, зачем вообще городить весь этот разрушительный и опасный социализм? А я вам расскажу. Отобранные у бизнеса в виде налогов и платы за лицензии деньги, прежде чем быть “перераспределёнными” между трудящимися поступают в огромный финансовый пул. И есть такие ребята, которые “обслуживают” сей бассейн с баблом.

То есть технически социализм - это в первую очередь искусственная среда, в которой колоссально удобно совершать решительно ненаказуемые и чудовищные по объёму хищения государственной собственности.

Таким образом только небольшая часть отправленных на “перераспределение” средств будет действительно “роздана” рэперам и сквотерам. Большая часть денег окажется в карманах “смотрителей денежного бассейна”.