Хочется сказать пару слов об актуальной форме бинарного расщепления "русского дурака".

Русский дурак всегда делился на две неравные по объёму части. А именно "патриархальный дурак" и "дурак с идеями".

Представления первой категории дурака всегда были монолитны и единственны. Они, само собой, изменялись в зависимости от эпохи, однако всегда имели отчётливый объединительный окрас и федеральное происхождение.

То есть первый, крупный дурацкий монолит веровал себе в особый путь, в гадящую aнгличaнкy, в господне провидение и святое право городового бить дурака по лицу арапником.

Зато "дурак с идеями" всегда отличался высочайшей дисперсией взглядов.

Он пил разведённый в скипидаре навоз, Принимал скопческие "печати", сгорал за живо в староверском срубе, расщеплял топором атом и строил двигатель, действующий мочёным песком.

Однако сегодня разброс представлений идейного дурня стал значительно менее хаотичен. Дело в том, что мощные международные тренды актуальных идеологических повесток собирают дурака идейного под свои крылья.

Нынешний "дурак с идеями" в массе своей аккуратно расфасован по контейнерам с лейблами "феминизм", "экологизм", "антиколониализм" и так далее.

Последнее время я с крайним любопытством наблюдаю всплеск среди дурака обсуждаемого сорта антибинарных настроений.

Скорее всего такого сорта дурак почерпнул свою ненависть к бинарности из прогрессивного мультигендерного тренда. То есть дурак рассудил, что раз мировая патриархия разделила злобно всех людей на мужиков и баб, то и в остальных областях жизни и мира она проделала тоже самое.

Этот, видимо очень многочисленный, тип идейного дурака атакует буквально любую бинарную оппозицию. Делает он это непременно с саркастической улыбкой человека, понимающего чьи уши торчат над костюмом пасхального кролика и почему этих ушей два.

Думаю, что я могу с чистой совестью ванговать скорый рост оскорбительности самого числа "2". Это будет и ярче и занимательнее оскорбительности точки в конце предложения.

Как проявляет себя обсуждаемый сорт дурака?

Представьте себе, что вы рассказываете, например о правом и левом спине, материи и антиматерии или даже о разделении элементарных частиц на бозоны и фермионы.

И тут, посреди аудитории поднимается изящно одетый юноша с бородкой и вейпером и говорит: 'Уже сама бинарность приведенных оппозиций говорит нам об их надуманности". Ну или что-то в этом роде.

Как поступать с "дураком непарным"? Поначалу я нервничал. Пытался спорить с насекомыми. Но теперь я выработал простой способ слезать с этой бочки.
Как только кто-то утверждает порочность и мерзостность любой дихотомии, я просто говорю "вам виднее" и ухожу.

Можно было бы, конечно, нахуй послать, но я набрался вежливости от chatGPT.