Я, к слову, уверен, что эта самая "мода" на запрет сахара для детей - просто ещё одна паскудная манипуляция, направленная на снижение интеллектуального уровня популяции. Кто именно совершает эти манипуляции я точно не знаю. В "мировое правительство" я само-собой не верю.

Однако есть своего рода "социальная эмерджентность". Когда чиновники и прочие десижн-монгеры стремятся действовать в рамках тренда, чтобы получить свои паскудные выигрыши.

Получается надсистема. Как в муравейнике. Вот она то детей сахара и лишает. И дети дураками растут.

Как это выглядит на деле? Тренд о прекрасном дураке воспроизводится практически в каждом медиа-продукте. Идея о том, что дураков надо больше становится своего рода договорной очевидностью.

Какой-нибудь журналист произносит фразу "сахар убивает". И пошло поехало. Есть в этом курятнике и сила действующая сравнительно осмысленно. Это ВОЗ. Именно она одобряет всякие ложащиеся в тренд "исследования" о вреде сахаров. В осмысленности действий производящих такие "исследования" ученых я сильно сомневаюсь. Думаю, что эти ученые действуют, словно крысы, следуя на запах модной повестки.

Что же до сахара, то наша цивилизация в принципе возникла на "перекорме" мозга. Аграрная революция повысила долю углеводов и сахаров в рационе и люди стали сильно умнее. Но и сильно несчастнее конечно. Все горе от ума.

Однако сахар это не только топливо мозга, но и строительный материал. В частности огромное количество сахара идет на так называемое "миелинирование". То есть на создание оболочек аксонов. Этот процесс особенно бурно идёт как раз от двух и до пяти. Именно в этом возрасте ребёнок видит в шоколадке высшую ценность. Не давая этих шоколадок, матери буквально лоботомируют своих детей.

Ещё очень важной вещью в этом возрасте является omega 3 и прочие сопутствующие ей жирные кислоты. Поэтому, если икры и семги нет в доступе, покупайте детям хотя бы щучью тараму.

Юмор сабжевой картинки на самом деле весьма мрачный. Девяносто процентов неуспеха, боли и нищеты в мире связано именно с тем, что человек искренне не понимает зачем заниматься чем-то, что не приносит непосредственных ресурсных выигрышей.